閱讀次數： 28

內揵策略的核心理念

內揵作為鬼谷子縱橫學說中的重要篇章，揭示了人際關係建構的深層智慧。此策略的精髓在於靈活建立與運用各種關係連結，使得行事者能夠在複雜的政治與社會環境中游刃有餘。

古文中提及的「君臣上下之事，有遠而親，近而疏」，生動描繪了人際關係的複雜性。在現實世界中，我們經常可以觀察到這樣的現象：

地理距離與心理距離的反向關係：有些人雖然身處遠方，卻能保持密切的情感聯繫
物理接近與情感疏離的矛盾：某些朝夕相處的同事或上下級，反而存在著難以跨越的隔閡
關係的動態變化特性：人際連結並非固定不變，而是隨著時勢與利益而流動

戰國時期的蘇秦與張儀便是運用內揵策略的典型例證。蘇秦雖然身在趙國，卻能與遠在各國的諸侯建立深厚的政治聯盟；而張儀雖然經常往來於各國之間，卻始終無法真正獲得某些君主的信任。這種「遠而親，近而疏」的現象，正是內揵策略所要解析與運用的核心議題。

君臣上下之事，有遠而親，近而疏，就之不用，去之反求

內揵策略強調的關係建構的主動性與靈活性，要求實踐者必須具備敏銳的洞察力，能夠識別各種關係的本質，並據此制定相應的應對策略。

內揵建構的四大基石

道德結合：以德服人的長遠之計

道德結合乃是內揵策略中最為持久且穩固的連結方式。古文所述「或結以道德」，指的是透過共同的價值理念與道德標準來建立人際關係。這種結合方式具有以下特點：

持久性強：基於道德理念的關係不易因外在環境變化而動搖
感召力廣：道德魅力能夠吸引更多志同道合之士
影響力深：這類關係往往能夠觸及人心最深層的認同感

春秋時期的孔子與其弟子便是道德結合的典型範例。孔子雖然一生顛沛流離，政治理想屢遭挫折，但其弟子們卻始終追隨不離。顏回在簞食瓢飲的困境中依然不改其樂，子路甚至為了維護孔子的理念而捨生取義。這種超越物質利益的精神結合，正是道德內揵的最高境界。

或結以道德，或結以黨友，或結以財貨，或結以采色

黨友結合：志趣相投的政治聯盟

黨友結合是指透過共同的政治立場、利益訴求或志趣愛好來建立關係網絡。這種結合方式在政治場域中尤為常見，具有以下特徵：

目標明確：黨友關係通常圍繞特定的政治目標或利益訴求
行動一致：成員間容易形成協調一致的行動策略
互助性強：黨友間往往能夠相互支援，共同應對挑戰

戰國時期的信陵君與其門客關係，便是黨友結合的經典案例。信陵君廣招天下賢士，門下食客三千，這些人因為共同的政治理念和對信陵君的認同而聚集在一起。當信陵君面臨政治危機時，這些門客能夠挺身而出，為其排憂解難。

財貨結合：物質利益的現實考量

財貨結合是透過經濟利益來建立和維持人際關係，這種方式雖然較為直接，但也最容易受到外在環境變化的影響：

結合方式	優勢	劣勢	適用情境
道德結合	持久穩固、感召力強	建立緩慢、成本較高	長期合作、理念認同
黨友結合	行動一致、互助性強	利益衝突時易分裂	政治聯盟、短期目標
財貨結合	見效快速、操作簡單	關係脆弱、易變質	商業合作、緊急需求
采色結合	吸引力強、控制力大	道德風險、難持久	特殊情況、權謀之計

采色結合：情感魅力的雙刃劍

采色結合是指透過個人魅力、情感吸引或美色誘惑來建立關係。這種方式雖然能夠產生強烈的吸引力，但也蘊含著巨大的風險。

春秋時期的西施與吳王夫差的故事，便是采色結合在政治鬥爭中的運用。越王勾踐將美女西施獻給吳王，使得吳王沉迷於美色而疏於國政，最終導致吳國的滅亡。這個案例既展現了采色結合的巨大威力，也揭示了其道德風險與不可持續性。

進退有度的關係操控藝術

欲入則入的主動出擊策略

關係的主動建構需要實踐者具備敏銳的時機判斷能力。古文中「欲入則入，欲出則出」描述了內揵策略的靈活性特徵。當時機成熟，環境有利時，行事者應當果斷出擊，積極建立或強化既有關係。

明朝開國功臣劉基便是運用此策略的高手。當朱元璋還是一個微不足道的義軍領袖時，劉基慧眼識英雄，主動投靠並獻上治國安邦的策略。他的主動出擊不僅為自己贏得了朱元璋的信任，也為日後的功名富貴奠定了基礎。

欲出則出的適時退卻智慧

適時退卻並非消極逃避，而是一種高度的智慧表現。當關係出現裂痕，環境變得不利時，明智的選擇是暫時退出，避免更大的損失。

欲入則入，欲出則出，欲親則親，欲疏則疏

范蠡輔佐越王勾踐復國後，深知「飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹」的道理，果斷選擇功成身退。他放棄了既得的榮華富貴，改名換姓經商去了。這種及時抽身的智慧，不僅保全了自己，也成為後世政治家學習的典範。

若蚨母之從其子的自然法則

古文用「若蚨母之從其子也，出無間，入無眹，獨往獨來，莫之能止」來形容內揵策略運用的最高境界。這種境界要求實踐者達到：

行動的自然流暢：進退應對如同自然法則，不留痕跡
時機的精準把握：能夠在最恰當的時刻採取最適當的行動
關係的無痕操控：影響他人而不被察覺，達到潛移默化的效果

陰德與志合的深層解析

遠而親者的陰德機制

陰德是指那些不被公開彰顯的恩惠與德行。古文所述「遠而親者，有陰德也」，揭示了地理距離無法阻隔心靈相通的根本原因。陰德的特點包括：

隱蔽性：不求回報，不事張揚的善行
持續性：長期且穩定的德行實踐
感化力：能夠觸動他人內心深處的感激之情

唐朝名臣魏徵與太宗皇帝的關係便體現了陰德的力量。魏徵原為太子建成的謀士，玄武門之變後按理應當受到懲罰。然而，太宗不但不加罪責，反而重用魏徵為諫官。這種以德報怨的胸懷，深深感動了魏徵，使其成為太宗最忠實的諫臣，兩人建立了超越一般君臣關係的深厚情誼。

近而疏者的志不合根源

志不合是造成近距離疏離的根本原因。即使朝夕相處，若在根本理念上存在分歧，關係依然難以親近。這種現象在以下情況中特別明顯：

價值觀衝突：對於是非善惡的根本認知存在差異
利益訴求不同：追求的目標與利益方向相互矛盾
性格氣質不合：在待人處事的風格上存在根本差異

明朝時期的嚴嵩與海瑞便是志不合的典型例子。兩人同朝為官，但在治國理念上截然不同。嚴嵩貪腐專權，而海瑞清廉剛直，兩人雖然地位相當，卻形同水火，無法建立任何有效的合作關係。

聖人立事的內揵運用法則

先知而揵萬物的預見能力

聖人立事，以此先知，而揵萬物，強調了內揵策略在治國理政中的重要作用。真正的政治家必須具備預見未來的能力，能夠提前布局，建立廣泛的關係網絡。

諸葛亮在隆中對中為劉備描繪的三分天下策略，便是先知而揵萬物的典型表現。他不僅預見了天下大勢的發展方向，更重要的是提前規劃了與東吳聯盟、穩定後方、進取中原的關係策略。這種戰略性的關係建構，為蜀漢政權的建立與發展奠定了堅實基礎。

道德仁義禮樂的綜合運用

內揵策略的實施需要多元化的方法與工具。古文提及「由夫道德仁義，禮樂計謀，先取詩書，混說損益」，說明了以下要點：

道德仁義：建立關係的根本準則
禮樂制度：規範關係的外在形式
計謀策略：實現目標的具體方法
詩書典籍：增強說服力的文化資源

戰國時期的孟嘗君在經營其門客關係時，便巧妙運用了這種綜合策略。他不僅以德待人，建立道德感召；同時制定完善的禮遇制度，讓不同才能的門客都能找到適合的位置；更重要的是，他能夠因材施教，針對不同的人採用不同的策略方法。

內外結合的動態平衡策略

欲合者用內，欲去者用外

內外策略的靈活運用是內揵學說的精髓所在。當目標是加強關係時，應當採用內向的策略，強化既有的連結；當目標是疏遠關係時，則應當採用外向的策略，創造新的選擇。

戰國時期的張儀在處理秦國與六國關係時，便巧妙運用了內外結合的策略。對於願意親附秦國的諸侯，張儀採用內向策略，通過割地、和親等方式強化關係；對於頑固抵抗的國家，則採用外向策略，扶植其敵對勢力，製造內部分裂。

明道數與揣策來事的技術要求

實施內外結合策略需要具備精確的分析判斷能力：

明道數：深刻理解事物發展的內在規律
揣策來事：準確預測未來可能發生的變化
見疑訣之：在複雜情況下做出正確的決斷
策無失計：確保策略的準確性與有效性

清朝名臣曾國藩在處理太平天國之亂時，便展現了高超的道數判斷能力。他深刻理解當時政治環境的複雜性，既要對抗太平軍，又要防範朝廷的猜忌，還要維護地方利益。透過精確的形勢分析和策略規劃，最終既平定了叛亂，又保全了自身。

環轉因化的自然境界

環轉因化，莫之所為描述了內揵策略運用的最高境界。在這個層次上，策略的實施已經達到了自然而然的程度，如同天地運行，循環往復，不留人工痕跡。

老子所言「無為而無不為」，便是這種境界的哲學表達。真正的高手在運用內揵策略時，能夠做到順勢而為，因勢利導，讓一切變化都顯得自然而然，不露任何人為操作的痕跡。

宋朝宰相王安石在推行變法時，雖然具備了深厚的理論基礎和改革決心，但在內揵策略的運用上略顯生硬，未能達到環轉因化的境界。他的改革措施雖然合理，但在推行過程中激起了強烈的反彈，最終功敗垂成。相反，同時期的司馬光在反對變法時，則更善於運用內揵的技巧，能夠潛移默化地影響他人，最終成功推翻了新法。

內揵策略的實戰要訣

上暗不治，下亂不寤的機會把握

古文提及「上暗不治，下亂不寤，揵而反之」，揭示了內揵策略在特定環境下的運用技巧。當上級領導昏庸無能，下屬混亂無序時，正是運用內揵策略進行關係重組的最佳時機。

上層混亂的利用：在權力結構不穩定時，有機會重新建立關係網絡
下層迷茫的引導：透過提供方向感來獲得下屬的忠誠
危機中的機遇：在混亂中尋找建立新關係的契機

內自得而外不留的境界追求

內自得而外不留描述了內揵策略成功運用後的理想狀態。這意味著：

內在的充實感：透過關係建構獲得內心的滿足與安全感
外在的超脫性：不被既有的關係網絡所束縛，保持靈活性
進退的自由度：能夠根據情況變化自由調整關係策略

說而飛之，若命自來的自然感應

「說而飛之，若命自來，己迎而御之」體現了內揵策略的最高技巧。這種技巧讓被影響者感覺一切都是自然發生的，沒有外力強加的痕跡：

說服的藝術：讓對方自己得出結論，而非強行灌輸
時機的配合：在對方最容易接受的時刻施加影響
自然的回應：讓自己的行動看起來是被動回應，而非主動設計

漢朝名臣蕭何在推薦韓信時，便運用了這種技巧。他沒有直接向劉邦推薦，而是先讓韓信在軍中展現才能，然後在劉邦感到缺乏將才時，適時提出建議。這種看似自然的推薦，實際上是精心設計的內揵策略。

綜述：內揵智慧的現代啟示

內揵第三章所闡述的關係建構智慧，不僅在古代政治鬥爭中發揮了重要作用，在現代社會中同樣具有深刻的指導意義。現代管理學、外交學、心理學等學科的發展，都可以從內揵策略中汲取寶貴的營養。

無論是企業管理中的人際關係處理，還是國際政治中的外交策略制定，抑或是個人發展中的社交網絡建構，內揵策略所揭示的靈活性、預見性、綜合性等原則，都具有重要的參考價值。

現代社會的複雜性遠勝古代，但人性的基本規律卻始終如一。內揵策略所揭示的以德服人、因勢利導、進退有度等智慧，在任何時代都具有普遍的適用性。關鍵在於如何將這些古老的智慧與現代的具體情況相結合，發揮其最大的效用。

退為大儀

最終，內揵策略教導我們，真正的智慧在於懂得進退的分寸，能夠在複雜的人際關係中游刃有餘，既能積極進取，又能適時退讓，最終達到「退為大儀」的人生境界。這種智慧超越了單純的權謀技巧，上升為一種人生哲學與處世智慧，值得我們深入思考與學習。在瞬息萬變的現代社會中，這種古老而深邃的智慧，或許能為我們提供一盞明燈，指引我們在人際關係的迷宮中找到正確的方向。