閱讀次數： 19

九變法則：戰略決策的靈活性基礎

地形適應與戰術選擇

孫子在九變篇中首先闡述了用兵的基本法則，強調將領在接受君主命令後，必須根據實際情況靈活調整戰術。這種思維模式在現代管理學中同樣具有重要意義。

圮地無舍，衢地合交，絕地無留，圍地則謀，死地則戰

原文中提到的五種地形戰術原則，體現了因地制宜的戰略思維：

圮地無舍：在難以通行的地形不宜停留
衢地合交：在交通要道應與盟友聯合
絕地無留：在險惡環境中不可久留
圍地則謀：被包圍時需運用謀略
死地則戰：在絕境中唯有奮力一搏

現代企業管理中，這種靈活性思維同樣適用。以台積電在全球半導體產業的布局為例，面對不同國家的政策環境和市場條件，該公司採取了差異化的投資策略。在美國設立先進製程工廠以滿足當地政策要求，在中國大陸則專注於成熟製程以規避技術管制風險，而在台灣本土則持續推進最尖端技術研發。這正體現了「因地制宜」的戰略智慧。

另一個現代案例是統一企業在不同市場的經營策略。在台灣本土市場，統一專注於品牌建立和產品創新；在中國大陸市場初期，則採取與當地企業合作的方式快速拓展通路；而在東南亞市場，又選擇了代工生產的輕資產模式。這種因市場制宜的策略調整，正是九變精神在現代商業中的具體實踐。

九變的核心精神在於打破固化思維，避免一成不變的僵化策略。無論是軍事指揮還是企業經營，成功的關鍵在於根據環境變化及時調整戰術，而非盲目遵循既定計畫。這種靈活性不僅體現在戰術層面，更深層次地反映了對複雜環境的深刻理解和快速應變能力。

決策獨立性的重要性

孫子進一步提出「途有所不由，軍有所不擊，城有所不攻，地有所不爭，君命有所不受」的五個「不」原則，這在現代組織管理中具有深刻的啟發意義。

這些原則強調了前線指揮官的決策自主權，在瞬息萬變的戰場環境中，過度依賴上級指示往往錯失戰機。現代企業管理中，這一理念體現為授權管理的重要性。

以聯發科在智慧型手機晶片市場的競爭策略為例，該公司賦予各產品線主管相當大的決策自由度。當高通在高階市場占據主導地位時，聯發科的產品團隊果斷選擇專注於中低階市場，並針對新興市場需求開發性價比優勢產品。這種戰略靈活性使得聯發科在激烈的市場競爭中找到了自己的生存空間。

另一個值得關注的案例是宏達電在智慧型手機市場的轉型。面對蘋果和三星的強勢競爭，宏達電的管理團隊意識到在主流手機市場已難以突破，於是果斷轉向虛擬實境領域，專注於開發專業級產品。雖然這個決策在當時備受質疑，但體現了「君命有所不受」的決策勇氣，不盲從市場主流聲音，而是根據自身優勢選擇新的戰場。

決策獨立性的培養需要組織建立完善的授權機制和容錯文化。管理者必須理解，在快速變化的商業環境中，過度的中央集權往往導致反應遲緩，而適度的分權授權則能激發組織活力。

利害並慮：智者的全面思考模式

辯證思維的戰略價值

是故智者之慮，必雜於利害，雜於利而務可信也，雜於害而患可解也

孫子強調智者思考問題時必須同時考慮利害兩面，這種辯證思維在現代決策科學中被稱為「風險管理思維」。在制定策略時，不僅要看到有利因素，更要預見潛在風險，並提前做好應對準備。

現代企業在進行投資決策時，這種思維模式尤其重要。以鴻海集團在美國威斯康辛州投資設廠為例，該項目在規劃階段就充分考慮了利害兩面的因素。有利因素包括接近美國市場、獲得政府優惠政策、提升品牌形象等；潛在風險則包括人力成本上升、技術轉移風險、政策變化等。最終鴻海根據實際情況調整了投資規模和產品定位，體現了「雜於利害」的決策智慧。

另一個典型案例是台灣高鐵的興建計畫。在評估階段，決策者充分考慮了交通效率提升、經濟發展促進等有利因素，同時也深入分析了財務風險、技術挑戰、環境影響等不利因素。雖然在營運初期面臨財務困難，但通過不斷調整經營策略，最終實現了社會效益與經濟效益的平衡。

利害並慮的思維模式要求決策者具備：

全面性視角：能夠從多個角度審視問題
動態性思考：認識到利害關係可能隨時間變化
預防性規劃：針對潛在風險提前制定應對方案
平衡性判斷：在利害之間尋找最佳平衡點

戰略影響力的運用藝術

是故屈諸侯者以害，役諸侯者以業，趨諸侯者以利

孫子提出了三種影響他人的策略方法：通過展示危害使對方屈服、通過製造事務使對方忙碌、通過提供利益吸引對方趨附。這種分類至今仍是現代談判學和影響力理論的重要基礎。

在現代商業競爭中，這三種策略都有廣泛應用。以電商平台的競爭為例，各大平台經常運用這些策略來影響商家的選擇。**「屈諸侯者以害」體現在平台可能威脅降低違規商家的搜尋排名；「役諸侯者以業」表現為平台不斷推出新的行銷活動，讓商家疲於應付；「趨諸侯者以利」**則是提供流量扶持、降低手續費等優惠政策吸引商家入駐。

台灣的便利商店產業也展現了這種策略運用。統一超商在拓展據點時，常常運用利益吸引策略，提供加盟主完整的經營支援和品牌價值；同時也會適度運用競爭壓力策略，讓潛在加盟主認識到錯失機會的風險；並透過密集的教育訓練和管理要求，讓加盟主專注於門市營運。

這種多元化影響策略的運用需要高度的情境判斷能力，不同的對象和時機需要採用不同的方法，而最高明的策略往往是將三者巧妙結合，形成綜合性的影響力。

防禦思維：主動準備的重要性

戰略防禦的核心理念

故用兵之法，無恃其不來，恃吾有以待之；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也

孫子強調不要依賴敵人不來攻擊，而要依靠自己有充分的準備。這種主動防禦思維在現代風險管理中具有重要指導意義，強調預防勝於治療的管理哲學。

現代企業面對各種不確定性，這種防禦思維尤其重要。以台灣的半導體產業為例，面對地緣政治風險和供應鏈中斷的威脅，各大廠商都建立了多元化的風險應對機制。台積電不僅在技術上持續創新以保持領先優勢，更在地理布局上實現分散化，在美國、日本等地設立生產基地，確保即使單一地區出現問題，也能維持整體營運穩定。

另一個典型案例是台灣的金融業在面對網路安全威脅時的應對策略。各大銀行不是被動等待駭客攻擊，而是主動建立多層次的資安防護體系，包括技術防護、人員訓練、應急預案等。玉山銀行在數位轉型過程中，特別強調資安投資，建立了專業的資安團隊，定期進行滲透測試，確保系統安全性能夠應對各種潛在威脅。

主動防禦策略的關鍵要素包括：

預警機制：建立早期發現問題的監控系統
應急預案：針對各種可能情況制定具體應對方案
資源儲備：保持充足的人力、資金和技術儲備
持續改進：根據環境變化不斷優化防禦體系

這種思維模式要求組織具備前瞻性視野和危機意識，在平時就要為可能的挑戰做好充分準備，而不是等到問題發生時才臨時應對。

競爭優勢的持續建構

現代企業競爭中，可持續競爭優勢的建立正是這種防禦思維的具體體現。企業不能僅僅依賴當前的市場地位，而必須持續投資於核心競爭力的提升。

以台達電為例，該公司在電源管理技術領域的領導地位並非一蹴而就，而是通過長期的研發投資和技術積累逐步建立的。面對全球節能減碳趨勢，台達電不是被動等待市場需求，而是主動投資於新能源技術，提前布局電動車充電樁、太陽能逆變器等新興市場，確保在產業轉型中保持競爭優勢。

另一個值得借鑑的案例是巨大機械在自行車產業的發展策略。面對中國大陸低成本競爭的威脅，巨大並沒有單純依賴既有的品牌優勢，而是主動轉型升級，專注於高附加價值的產品開發，並建立了覆蓋設計、製造、行銷的完整價值鏈。這種主動防禦策略使得巨大在全球自行車市場中始終保持領先地位。

五危警示：領導者性格的風險管理

極端性格的潛在危險

故將有五危：必死，可殺也；必生，可虜也；忿速，可侮也；廉潔，可辱也；愛民，可煩也

孫子深刻地分析了領導者五種極端性格特質所帶來的風險，這些看似正面的特質一旦過度發展，反而可能成為致命弱點。這種分析在現代領導學和組織行為學中具有重要的參考價值。

**「必死」與「必生」**代表了兩種極端的風險偏好。過度追求榮譽不惜犧牲的領導者容易被敵人利用其好勇鬥狠的性格設下陷阱；而過分貪生怕死的領導者則可能在關鍵時刻缺乏決斷力，錯失良機甚至被敵人要脅。現代企業管理中，這體現為創業家精神與風險控制之間的平衡問題。

以台灣的新創企業發展為例，許多創業者往往具有強烈的冒險精神和堅持特質，這些特質在初期發展階段確實有助於突破困難，但如果過度極端化，可能導致決策失誤。某些新創公司的創辦人過分堅持自己的產品理念，拒絕根據市場反饋調整方向，最終導致企業失敗。相反，另一些創辦人過分謹慎，錯失了快速擴張的機會，被競爭對手超越。

「忿速」特質在現代管理中表現為急躁和情緒化決策。雖然果斷決策是領導者的重要能力，但過度的急躁往往導致判斷錯誤。宏碁創辦人施振榮曾經反思，在某些重要決策上過於急躁，沒有充分考慮市場變化和組織準備度，導致了一些策略失誤。這提醒現代領導者需要在決斷力與深思熟慮之間找到平衡。